Hvorfor stadig FS2004

[emann]

Hej

Jeg tænkte bare, hvorfor der stadig er mange der bruger FS2004, og udvikler til FS2004. FSX har jo været der i laaaang tid, så hvorfor stadig FS2004 ?

Ærgeligt der ikke snart kommer en nyere version. Microsoft FLIGHT er jo bare et arkade spil

[Lars]

Der er generelt set to problemer med FSX:
1) Den kan kraeve en del CPU kraft.
2) Folk forstaar ikke performance settings.

Nu er 1) ved at vaere loest, men 2) er stadig problematisk. Der er faktisk folk der tror at det er bedst at de kan koere alt paa hoejeste settings istedet for at de kan vaelge hvad der skal prioriteres.

Selv gider jeg ikke bruge tid paa FS2004.

[Boeing720]

FS2004 er også bedre - Piloternes øgonhøjde kan ikke ændres i FSX (men alt for meget i FS2004). At fx lande en Boeing 747 i FSX , trænger til enten 4000+ meter runway (så ser man muligvis slutet på banen) eller gøre en helt unødvendig "canyon landing". Der udover findes meget mer muligheder for nedladdninger. Fx HJG, Historical Jet Group - især deres Boeing 707 med OH , pedestal og FE paneler , giver go flyvening. Og - hvordan starter man jetmotorerne op - uden en APU ? Også scenerierne ser bedre ud i FS 2004. Købte en B707 for FLX af Captain Sim - det er det ENESTE flyv jeg ikke kan bruge ! Man ser kun banen - ikke instrumenterne og manualen er for en riktig B707. Så for mig kommer FS 2004 forblive mit valg. MVH Boeing720

[Lars]

Du kan ændre øjenhøjde i FSX præcist som i FS2004.

Der vil naturligvis altid være downloads der virker til en version, men ikke til en anden. Hvad der ser bedst ud er subjektivt. Så det er helt fint FS2004 passer bedst til dig, men det betyder ikke at den er bedst for alle.